Segundo Torneo Interescolar de Debate


La Sociedad de Debate y Argumentación de la Universidad de Chile se complace en presentar la segunda versión del Torneo Interescolar de Debate, a desarrollarse entre los meses de Junio y Agosto del presente 2010.

En esta oportunidad, el énfasis estará puesto en la formación de pensamiento crítico y habilidades lógico-argumentativas. Para ello, contaremos con criterios y planillas de evaluación refinadas y especializadas, y jurados de altísimo nivel con experiencia en debate competitivo y argumentación.

Asimismo, se discutirá en la mayoría de las Facultades de nuestra Universidad, los temas de la más amplia relevancia social, académica y política, buscando no sólo una práctica de habilidades argumentativas, sino una genuina contribución a la calidad de los debates democráticos y una posibilidad para los estudiantes de ingresar al ámbito de relevancia intelectual.

La inscripción del colegio debe realizarse por mail a sda.uchile@gmail.com, señalando (1) Nombre del establecimiento, (2) Dirección del establecimiento, (3) Nombre del capitán, (4) RUT del capitán, y (5) Mail y telefonos de contacto del capitán.

Para completar y perfeccionar la inscripción, se debe cancelar una cuota de $10.000.- el día de la capacitación.

Calendario General:
  • Inscripciones hasta el 2 de Junio
  • Primera Capacitación General y Sorteo: Jueves 3 de Junio
  • Primera fecha: 14 de Junio
¡La invitación está hecha! Colegios de chile, equipos de debate: ¡Esta es su oportunidad de mostrar lo que saben hacer!

Exhibición para Miembros Nuevos

La Sociedad de Debate y Argumentación de la Universidad de Chile, para estrenar su temporada 2010, realizará su primer Debate Oficial de Exhibición, destinado a promocionar las actividades de nuestra organización a los miembros nuevos.



El lugar: el Auditorium de la Facultad de Economía y Negocios, ubicada en Diagonal Paraguay 205, esquina Portugal, metro U. Católica. Será este día Jueves 8 de abril, a las 18.00 horas. Enfrentará a dos equipos de la propia SDA, bajo el tópico:

"Desde el punto de vista de la ética pública, es aceptable la vinculación de los ministros del actual gobierno al mundo de los negocios".


Después del evento habrá posibilidad de comentarios, así como un cocktail, destinado a conocer a todos los interesados e integrarlos a nuestras actividades en pos del debate.


Ya lo saben: Jueves 8 de abril, 18.00 hrs en el auditorio de FEN. ¡Los esperamos!

Con arduo trabajo, la SDA finaliza su año


Después de todo un año de intenso trabajo, de horas de preparación de debates y de discusión, la Sociedad de Debate y Argumentación finalizó su temporada 2009 este Sabado 5 de Diciembre, con un enfrentamiento amistoso contra la Universidad Católica del Norte, sede Antofagasta. Los muchachos, que habían viajado a Santiago a enfrentarse con sus símiles de la UNAB y la U. de los Andes, accedieron a un último debate bajo la premisa "Los eventos culturales deben ser de acceso público gratuito". La Universidad nortina defendió la postura A Favor, mientras que nuestro equipo argumentó en contra de la moción.

Con este evento, al cual asistió entre otros el profesor de la Facultad de Derecho, Sebastián Rios, la SDA pone fin a lo que fue un fructífero año. A nivel competitivo universitario, la Sociedad estrenó la temporada con la competencia en COBA, contra la Católica de Valparaíso, instancia en la cual los porteños se llevaron el triunfo. En la competencia parlamentaria organizada por la Universidad del Desarrollo, se obtuvo buenos comentarios, y principalmente, la SDA consiguió el Tercer Lugar en la inauguración de la Liga Chilena de Debate Universitario, organizada por la recién formada Sociedad Chilena de Debates. Obtuvo, asimismo, al Tercer Mejor Orador de la jornada. Todo esto, complementado con debates amistosos como el del Sabado recién pasado, un amistoso contra la Academia de Argumentación Jurídica de la UNAB (bajo la premisa "Se debe permitir el alquiler de vientres en Chile") y contra el Centro de Alumnos de Derecho de la Universidad Católica (bajo la premisa "Se debe permitir el aborto terapéutico").

Por otra parte, se puso en marcha por primera vez el Interescolar de Debates de nuestra Universidad, instancia en la que participaron colegios de todo Santiago, siendo acogidos y evaluados por jurados de los ámbitos más diversos del conocimiento, así como por gente con distintas visiones de mundo, lo cual contribuye una vez más a la labor educativa de nuestra Universidad, al potenciar en los jóvenes el ideal pluralista y respetuoso que nos caracteriza. La final del Interescolar se llevó a cabo entre el Santiago College y el Instituto Nacional, obteniendo estos últimos la victoria. ¡Esperamos, claramente, contar con aquellas futuras promesas entre nosotros!

Tanto a nivel competitivo universitario, como en la organización para estudiantes de enseñanza media, el saldo es positivo, otorgandole a la SDA sobre todo esperanza y espacios para convertirse en un prospero referente de la actividad del Debate en Chile, buscando ser una contribución a la democracia, el pluralismo y tolerancia, en todos los aspectos de la vida cotidiana.

El próximo año se viene con todo. Esperamos contar con el ingreso de nuevos miembros, ya no futuras promesas sino debatientes experimentados; asimismo, para seguir cultivando esas experiencias esperamos realizar la Segunda Versión del Interescolar. Por otra parte, los planes para la Sociedad Chilena van viento en popa, con lo cual esperamos también una segunda versión de la Liga Chilena, esperando esta vez dar acogida a los más diversos equipos y universidades.

Como siempre, la invitación es a todos a integrarse a las actividades de la Sociedad de Debate, que hoy planea lo que serán sus pasos a seguir para el próximo año. Todo con un aire de optimismo.

¡Nos vemos!

Exitoso lanzamiento de la I Liga Chilena de Debate Universitario


Con bombos y platillos se estrenó este Sabado 21, la I Liga Chilena de Debate Universitario, que en una jornada reunió a los grupos de debate de cuatro importantes casas de estudio: Universidad Católica de Valparaíso, Universidad Técnica Federico Santa María, UNIACC, y, por supuesto, la nuestra.

Los equipos se enfrentaron en un todos contra todos, en seis debates consecutivos, observados atentamente por jurados del más alto nivel, todos cercanos al mundo del debate competitivo.

En primer lugar, se enfrentó la U. Católica de Valparaíso contra la Técnica Federico Santa María, bajo la moción "¿Debe el Estado pagar la deuda histórica a los profesores?". Obtuvo la victoria la PUCV por tres votos contra cero, y el mejor orador del debate fue Carlos Fernández, de la Técnica Federico Santa María, con 74 puntos.

El segundo debate, y primero para nuestro equipo, fue contra la UNIACC, bajo la premisa "¿Debe el Estado abstenerse de erigir edificios o de construir estructuras representativas de una determinada religión?". En este debate, nuestro equipo obtuvo la primera victoria, por tres votos contra cero, y Daniel Iribarren, miembro de nuestra Sociedad, obtuvo el mejor orador del debate con 67 puntos.

El tercer debate enfrentó una vez más a nuestra SDA, esta vez contra la PUCV, bajo la tesis "¿Es la PSU un método óptimo de selección universitaria?". En esta ocasión, la universidad porteña se quedó con el triunfo por tres votos contra cero. Mauricio Torres, el contrargumentador de nuestro equipo, obtuvo el mejor orador del debate, con 76.6 puntos.

El cuarto debate hizo competir a la Federico Santa María contra la UNIACC, bajo la premisa "¿Debe el Estado satisfacer las actuales demandas de la ANEF en materia laboral?". El triunfo lo obtuvo la Federico Santa María, por dos votos contra uno. Gonzalo Caballería, de esa misma casa de estudios, obtuvo el mejor puntaje del debate, 71.1

El quinto encuentro fue entre la SDA y la Federico Santa María. La premisa era "¿Es la implementación de dos horas pedagógicas obligatorias diarias de educación física en los colegios la mejor manera de combatir la obesidad infantil y adolescente?". El triunfo lo obtuvo la Federico Santa María, por dos votos contra uno, y su orador Gonzalo Carrasco sacó el mejor puntaje, 77 puntos.

Por último, y tras una extenuante jornada, se enfrentaron la PUCV, contra la UNIACC, en la premisa "¿Es la paralización de actividades por parte de los profesores la vía más eficiente para lograr una satisfacción a sus demandas en materia laboral?". La PUCV logró un triunfo holgado, de tres votos contra cero, y su oradora Melanie Oyarzún sacó el mejor puntaje del encuentro, 78 puntos.


Con estos resultados, se coronó campeona, por puntaje acumulado, la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso (6 puntos). Lo siguió la Universidad Técnica Federico Santa María (4 puntos), luego nuestra casa de estudios, la Universidad de Chile (2 puntos), y finalmente la UNIACC (0 puntos).

Posteriormente se premió al mejor orador de toda la jornada, sacado a partir de un promedio en los desempeños. El título recayó en Melanie Oyarzún, alumna de la carrera de Ingeniería Comercial de la PUCV. El segundo mejor orador fue de Gonzalo Carrasco, y el tercer lugar lo obtuvo el miembro de nuestra Sociedad, Mauricio Torres.


La actividad marca el inicio de la Sociedad Chilena de Debate, instancia que pretende generar espacios de discusión por todo el país, fomentando esta disciplina de reflexión, y pensamiento crítico, acogiendo además las visiones de mundo más diversas, buscando siempre ser un aporte para la democracia y el pluralismo. Así lo dejó ver César Miranda, capitán de la PUCV y moderador de la jornada.

Para la Universidad, es siempre un orgullo contribuir en estas instancias, además de destacar con un excelente desempeño en ellas. Esperamos que de aquí en más, todo sea triunfos para nuestra Sociedad de Debate. A seguir el rumbo! Seguiremos compitiendo en debates amistosos, y estamos planeando con mucho interés el Segundo Interescolar de Debates, para el próximo año. La actividad suma y sigue.

Recuerden que la SDA está siempre abierta a ustedes, miembros de la Universidad de Chile, y que basta tan sólo tener las ganas de discutir y pensar para formar parte del grupo.

Nos estaremos viendo en otra ocasión.

Gran Final, Torneo Interescolar de Debate


"Personas comprometidas con el debate abierto, amplio e informado, es lo que necesita nuestro país"

Con esas palabras, Santiago Urcelay Vicente, director del Departamento de Pregrado, dio el vamos a la Gran Final del Torneo Interescolar de Debate, que después de 11 fechas de ardua discusión y acalorado enfrentamiento, recibió a los dos mejores colegios en su ilustre salón de honor: El Instituto Nacional José Miguel Carrera y el Santiago College.

El tema de la final versó "El Gran Santiago debe tener un estatuto jurídico diferente". La bancada A Favor, el Santiago College, contextualizó la idea de Gran Santiago, sus problemas, la falta de cooperación entre las comunas, y las externalidades que una produce en la otra. Así, argumentó que se debían establecer políticas de cooperación común, y para ello ya no bastaba una "buena voluntad", sino un cambio de fondo que le asignara a la Metropoli un status especial. Durante su contrargumentación, se blindaron de las críticas contrarias añadiendo problemas y vacios legales dentro de nuestros actuales marcos legales.

Por su parte, la bancada En Contra, del Instituto Nacional, se abanderizó rápidamente por un marco de definiciones jurídico y técnico, y en virtud de ello, defendió que el estatuto jurídico que existe actualmente, consagrado en la Constitución, sí brinda las herramientas necesarias para solucionar los problemas de la ciudad, y que por ende, si existían problemas era ya no asunto jurídico, sino más bien de una voluntad política que no desea o puede hacer las cosas bien.

Luego de presenciar el acalorado debate, el jurado, compuesto por Alejandra Mizala, directora del Centro de Economía Aplicada, Gonzalo Downey, profesor y primer capitán de Debate de la SDA, Mario Pichara, de la universidad Bolivariana, Joaquín Pineda, capitán de Debate de la UNIACC, César Miranda, capitán de la U. Católica de Valparaiso, y Tamara Flores, capitana del equipo de la USACH, entregó sus apreciaciones, destacando los méritos en ambos equipos, tanto a nivel de expresión oral y corporal como de lógica, seguimiento de ideas y argumentación, entregandole claves para seguir mejorando en lo que hacen.

Luego de las palabras de nuestro capitán, Victor Fenner, quien enfatizó la misión de cambio social de la Universidad, se llevó a cabo la premiación. El Tercer Lugar del torneo lo recibió el Liceo de Aplicación, el Segundo Lugar el Santiago College, y, unánimemente, el Primer Lugar fue para el emblemático Instituto Nacional. Los capitanes de todos los colegios acudieron a recibir sus premios con orgullo en sus rostros.

Pero no sólo hubo premio a los equipos, sino también para destacar la labor individual de debatientes estrella en cada uno de los roles, enfatizando una vez más que no existe, en debate, tarea más importante que otra. La mejor Introducción recayó en Gianinna Galliorio, del Liceo 1. La mejor Argumentación fue para Diego Espinoza, del Instituto Nacional. La mejor Contrargumentación fue para Valentina Salvatierra, del Santiago College, y la Mejor Conclusión, para Juan Marín, del Liceo José Victorino Lastarria.

Finalmente, nuestra querida capitana y moderadora de la jornada, Cyntia Maciel, dejó a todos invitados a seguir participando. Invitación que extendemos a todos nuestros lectores, a seguir cultivando el arte del buen pensar, del buen hablar, y por sobre todo, continuar en esta noble tarea de servirnos de nuestro propio entendimiento.

Nos estaremos viendo en otra ocasión!

Fans del Blog